Investigadores alemanes como el Dr. Bodo Kuklinski y la Dra. Anja Schemionek entre otros como César Fernández de las Peñas de la Universidad Rey Juan Carlos o el Dr. Arendt-Nielsen del Center for Sensory-Motor Interaction de la Facultad de Medicina de la Universidad de Aalborg en Dinamarca, establecen en sus libros y artículos un vínculo directo entre la inestabilidad de las cervicales altas y más específicamente en la musculatura suboccipital y su relación con el dolor crónico de origen no maligno como cefaleas tensionales, migrañas y cervicalgias.
El método AtlasPROfilax® y su presupuesto de una alta prevalencia de desarreglos miofasciales profundos y de desarreglos menores intervertebrales en las cervicales atlas, específicamente en la charnela atlanto-occipital, han sido evaluados por científicos de varias disciplinas.
El estudio debía determinar si había un porcentaje elevado de los pacientes examinados si que presentaban un desvío cráneo caudal del Atlas y una alteración del Axis. También se quiería evidenciar si los ángulos de inclinación o rotación de C1-C2 mejoraban empleando el Método AtlasPROfilax®.
El estudio ayudó a determinar 3 puntos esenciales:
Se estudiaron varios pacientes durante 5 años con TAC en 3D (tomografía axial computarizada). Se usaron para ello varios escáneres de diagnóstico por la imagen de Phillips y Siemens de última generación. Los pacientes eran sometidos a imágenes de escáner en 3D antes y después de realizarles el método AtlasPROfilax® .
La muestra del primer estudio fue de 114 pacientes:
Edad | Edad promedio | Género | ||
de 4 a 82 años | 49,7 años | 59% mujeres //41% hombres |
El estudio se realizó sin consideración de raza, sexo ni edad y duró 5 años durante los cuales se empleó el protocolo siguiente:
La técnica se realizó ante la presencia de los responsables médicos del Instituto Radiolgico Diagnosticum, justo después del primer examen imagenológico. Acto seguido se procedió en todos los casos a un segundo examen imagenológico en las mismas condiciones (sólo aprox. cuarenta minutos a una hora de diferencia entre el primer y el segundo exámen radiológico).
Se colocó un soporte de cráneo junto con varios elementos de fijación. La reconstrucción fue graduada de 1/0.5 mm. Los cortes realizados fueron en planos sagital y coronal mientras que los cortes axiales siguieron la orientación de los cuerpos vertebrales, ejecutando una solicitud simultánea y dos adquisiciones. Las dosis fueron controladas por los especialistas.
El ajuste de las ventanas fue Raw Data con algoritmo HR y aplicando un filtro de convolución específico.
El proceso de centraje se hizo por debajo de las clavículas usando un láser como guía. Los protocolos empleados fueron Surview dual AP y lateral. El grosor del corte fue de 1.5 mm con un intervalo de 0,75 mm. en una resolución estándar, colimación de 10 x 0.75 para un Picht de 0.71 y un tiempo de rotación de 0.5. El FOV fue configurado en 300 y se hizo uso de la técnica Z-Dom.
Sobre un total de 114 sujetos examinados 112 presentaron previamente a la realización de la técnica AtlasPROfilax® una posición viciosa o incorrecta del Atlas con desvío cráneo caudal e inclinación con disminución importante de contacto articular y falta de encastramiento de los cóndilos del occipital en las facetas articulares superiores del Atlas de la cavidad glenoidea. Después de la realización del Método AtlasPROfilax® las imágenes posteriores comparativas demostraba un cambio evidente en la posición del Atlas. El encastramiento enartrósico de C0 con C1 era el anatómicamente correcto y el contacto intraarticular entre C0 y C1 así como C1 y C2 era mucho más completo. Se observó también una clara mejoría entre la relación articular del atlas y el axis así como un cambio general de la posición de la cabeza.
Cabe señalar que en la gran mayoría de los casos examinados el atlas presentaba una rotación derecha además de una basculación izquierda superior. El desarreglo intervetebral menro rotativo izquierdo era significativamente menos frecuente.
Además los médicos del Instituto Diagnosticum que realizaron el estudio no observaron efectos adversos durante ni después de la aplicación del Método AtlasPROfilax® en todos los pacientes tratados. El seguimiento de dichos pacientes puso de relieve muchas mejorías descritas por ellos mismos; mejorías tales como mejor movilidad en el cuello, mejor postura que se mantenía en el tiempo, mejoría en molestias articulares, dolores de espalda o extremidades y problemas neuro-vasculares como vértigos, falta de equilibrio o cefaleas.
Estas mejorías referidas por los pacientes han sido objeto posteriormente de análisis en el marco de otros estudios clínicos.
Para el estudio se emplearon varias tecnologías todas ellas acorde con los últimos estándares tecnológicos:
Posición incorrecta del Atlas | Posición correcta del Atlas | |
---|---|---|
Antes de AtlasPROfilax® | 98,24% | 1,76% |
Después de AtlasPROfilax® | 0% | 100% |